财新传媒
政经 > 要闻 > 注释

数十起隐瞒行程或病症案被查 司法界呼吁罪恶刑相适应

2020年02月05日 11:17 来源于 财新网
可以听文章啦!
全国已稀有十起相干案件,当事人均涉嫌以风险办法伤害公共安然罪被立案侦查。司法界人士表示,入罪量刑仍要服从司法规定,遵守主客不雅同一、罪恶刑相适应的准绳
2020年1月27日,广州市银河区一快速公交站外,列队量体温的乘客。新冠肺炎疫情以后,关于患者锐意隐瞒到过武汉的行程或本身发热等病症的行动,司法有宽大之势。图/财新记者 梁莹菲

  【财新网】(记者 王梦遥)新冠肺炎疫情以后,关于患者锐意隐瞒到过武汉的行程或本身发热等病症的行动,司法有宽大之势。财新记者根据地下信息初步统计,全国已稀有十起相干案件,当事人均涉嫌以风险办法伤害公共安然罪被立案侦查。司法界人士认为,以后情势下采取从严的刑事政策可让全社会加倍认识到疫情严重性,但入罪量刑仍要服从司法规定,遵守主客不雅同一、罪恶刑相适应的准绳。也有学者提示,板子不该只打在浅显平易近众身上,假设发明官员有掉职景象也应及时立案查询拜访。

  近日各地公安机关已公布多起触及新冠肺炎疫情的刑事案件。如1月31日青海警方发布的一则传递显示,西宁市湟中县一村平易近经久在武汉务工,返乡后拒不履行本地挂号立案、主动居家隔离的请求,还锐意隐瞒真实施程和活动,假造虚假归宁日期信息,对本身已有发热咳嗽等症状也锐意隐瞒,欺骗查询拜访访问人员。另外该村平易近还成心隐瞒其子与其一同从武汉返宁的现实,其子也屡次在外活动。今朝该村平易近和其子均已确诊感染新冠肺炎,该村平易近涉嫌以伤害办法伤害公共安然罪被公安机关立案侦查。

  在江西上饶、云南景洪、广西玉林、江苏徐州等地警方传递的多起案件中,当事人隐瞒从湖北回籍的实情,或隔离时代拒不履行预防控制办法,或出现发热等症状不主动申报合营任务,均以涉嫌以风险办法伤害公共安然罪被查。

  司法机关也释放了在这场疫情阻击战中宽大相冒犯法的旌旗灯号。1月28日,最高法院党组召开专题会议,请求卖力贯彻实施《刑法》、《刑事诉讼法》及司法解释规定,依法宽大妨碍预防、控制突发感染病疫情等各类犯法。1月27日,最高审查院收回告诉,强调充分发挥各项审查天性性能,为打赢疫情防控阻击战修建有益司法情况,个中明白说起,宽大得了新型冠状病毒感染肺炎和疑似病症成心传播病毒、拒绝接收检疫、强迫隔离治疗形成严重后果的犯法。

  从今朝警方查究案件的情况来看,当事人均以涉嫌以伤害办法伤害公共安然罪被查。根据《刑法》第114、115条规定,纵火、决水、爆炸和投放伤害性、放射性、感染病病原体等物质或许以其他风险办法伤害公共安然,还没有形成严重后果的,处3年以上10年以下有期徒刑;致人重伤、逝世亡、或许使公共家当遭受严重年夜损掉的,处10年以上有期徒刑、无期徒刑或许逝世刑。

  在中国政法大年夜学刑事司法学院传授罗翔看来,要认定以风险办法伤害公共安然罪,须要综合考察主客不雅两方面,主不雅方面要看当事人能否成心,“成心普通采取推定的方法认定,比如用普通经历推定当事人能否有相干症状、能否有在医疗机构咨询过、在网上查阅过相干信息”;客不雅方面来看,该罪名是详细行动犯,必须达到伤害公共安然的程度,“其程度要跟纵火、投毒、爆炸具有等异性”。

  清华大年夜学法学院传授张明楷在相干的论文中提到,伤害公共安然的详细风险,是指对不特定或许多半人的生命、身材等形成伤害的紧急风险,没有产生伤害成果实属有时;能否存在这类详细风险,须要以行动当时的详细情况为根据作出断定。例如,在洪水时代掘挖河道大年夜堤至必定程度的行动具有伤害公共安然的详细风险,能够成立决水罪;而在枯水季候掘挖河道大年夜堤的行动,则弗成能产生伤害公共安然的详细风险。

  详细到案例中,一些疑似新冠肺炎患者不接收隔离或隐瞒病情,能够由此带来社会惊恐。但这类惊恐能否达到详细风险的程度,则要进一步断定。罗翔也坦陈,这个中的界线常常是难以断定的。

  北京市衡宁律师事务所律师常铮供给了另外一种思路,即在详细案件中要辨别是以风险办法伤害公共安然照样过掉以风险办法伤害公共安然。

  2003年5月“非典”疫情时代,最高法院、最高审查院发布的《关于处理妨碍预防、控制突发感染病疫情等灾害的刑事案件详细应用司法若干成绩的解释》对上述成绩作了明白:成心传播突发感染病病原体,伤害公共安然的,按照以风险办法伤害公共安然罪入罪处罚;得了突发感染病或许疑似突发感染病而拒绝接收检疫、强迫隔离或许治疗,过掉形成感染病传播,情节严重,伤害公共安然的,则按照过掉以风险办法伤害公共安然罪入罪处罚。

  常铮认为,现有的一些案件中当事人最后并不是确诊为新冠肺炎感染者,而是疑似感染。“从主不雅心态上能够抱有幸运心思,基于自负或许忽视大年夜意形成的,这与明知本身的行动会形成伤害后果而听凭自行其实不雷同。”

  随着新冠肺炎疫情生长,能够实用该罪名的案件也会渐渐增长。常铮告诉财新记者,以后疫情严格,有一些人确切存在隐瞒、不主动隔离等情况,如许的行动有能够对社会公共安然形成伤害,办案机关经过过程处理此类案件让更多人认识到情况的严重性,结合以后的情势来讲没有成绩,然则终究罪名的实用还应根据司法规定,做到罪恶刑相适应,从详细行动、主不雅性和形成的伤害后果等角度综合评判能否构成犯法。

  罗翔也持类似的不雅点。同时他还强调,办案机关应留意法律标准要同一,“换言之,现有的案例是针对浅显平易近众的,但板子不克不及只打在平易近众身上,假设发明官员有掉职景象,也应及时立案查询拜访。”

  此文限时收费浏览。感激热情读者订阅财新通,支撑消息人一线寻觅本相!成为财新通会员,畅读财新网

  更多报导详见:【专题】新冠肺炎防疫全记载(及时更新中)

义务编辑:王逸吟 | 版面编辑:许金玲
推行

财新私房课
好课推荐
财新微信


热词推荐
垂纶台七号院 武警部队 中国企业500强 对赌协定 丰城电厂变乱 陈一新 全国人大年夜常委会 一期一会 安然众筹网 互联网彩票 会议 通货紧缩 田纪云 tpp协定 中信保